Economie de guerre : comment réformer activement l’industrie de la défense française (3/4)

Alexandre Papaemmanuel propose une étude en quatre volets sur le thème “Préparer la base industrielle et technologique de défense (BITD) à une confrontation économique de haute intensité” que La Tribune va publier tout au long de cette semaine. Troisième volet : “Économie de guerre : comment réformer activement l’industrie de la défense française”. Le développement de l’industrie d’armement a incarné une constante qui a depuis grandi sans discontinuer dans l’ombre de l’État et grâce à son soutien. Régulièrement, le politique veut faire évoluer cette capacité industrielle dont il est le créateur mais qui manifeste parfois une volonté propre lui échappant. Au point que l’on peut s’interroger si la BITD constitue une extension de l’État ou un fournisseur particulier au service de la stratégie de l’État ; si elle se situe encore à l’intérieur de l’État ou à sa bordure. Le terme d’économie de guerre ne tente-t-il pas, en définitive, de refonder la frontière de ce qu’est l’État ? Par Alexandre Papaemmanuel, chef du pôle défense nationale de L’Hétairie, enseignant à Sciences Po.